Во-первых, скажем, что нам не известны феномены (проявления) в природе Земли, совершенно не связанные с магнетизмом, либо электричеством, ибо где есть движение, тепло, трение, свет, там есть магнетизм и его следствие всегда обнаруживается как причина, либо следствие или же скорее всего и то и другое, если исследовать явление до его основания. Например, все феномены токов земного магнетизма и атмосферного электричества обязаны тому факту, что Земля является наэлектризованным проводником, потенциал которого постоянно меняется благодаря его вращению и годичному орбитальному движению, последовательному охлаждению воздуха, образованию туч и дождей, бурь и ветров и т.д. Но ученые не хотят допустить, что все эти перемены обязаны своим происхождением магнетизму плазмы КВС или Акаши беспрерывно порождающей электрические токи, которые стремятся восстановить нарушенное равновесие. То есть обязаны фундаментальному свойству этой мистической субстанции, разлитой во всем пространстве Кольца.
Поэтому нам необходимо разобраться в феноменальных проявлениях Акаши, или явлениях магнетизма, электричества, а также световых явлениях.
Сначала займемся электричеством, основываясь на представлениях в современной физической науке об этом явлении.
1. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ
В Природе физического плана нашей планеты существует электрическое проявление плазмы КВС (ЭП), наделяющее тела особыми электрическими свойствами. К его специфике следует отнести и наличие по бытующим сейчас в науке представлениям о двух различных видах электрического вещества: положительного и отрицательного. С количественной стороны они определяются одинаково и различаются только знаками. Мерой количества электрического вещества служит электрический заряд, называемый также электриором и измеряемый "кулоновскими силами" (Кл). Мерой качества поведения (возбуждения) этого электрического вещества служит электрический потенциал, или электриал, измеряемый в вольтах (В).
ЭП изучено по-видимому не лучше всех остальных. Однако установлено, что одноименные электрически заряженные тела - положительные и отрицательные - друг от друга отталкиваются, а разноименные - положительные и отрицательные - притягиваются с силой, которая определяется известным законом Кулона.
Причиной взаимодействия зарядов и заряженных тел принято считать электростатическое поле, однако о природе этого поля мало что известно. Почему существуют полярные по знаку заряды и что определяет знак заряда физической науке неизвестно. Однако это не мешает ей объявлять о "законе сохранения электрических зарядов" или утверждение о том, что заряды не исчезают и не создаются, причем в электромагнитном поле, несмотря на факты аннигиляции, например, электрона с позитроном и образовании при этом двух "кварковых струй" с противоположными знаками. Иногда добавляется и "глюонная струя" в зависимости от условий опыта столкновения этих частиц.
Что касается понимания электрического поля в физической науке, то согласно ее теории близкодействия "взаимодействия осуществляются через посредство физических полей, которые создаются этими частицами или телами в окружающем пространстве. Поля столь же материальны, как и их источники - частицы и тела... Взаимодействие между неподвижными электрически заряженными частицами осуществляется посредством электростатического поля... То есть не изменяющееся во времени (?) электростатическое поле, создаваемое неподвижными зарядами. Оно является частным случаем электромагнитного поля, посредством которого происходит взаимодействие между электрически заряженными частицами, которые в общем случае могут произвольным образом двигаться относительно системы отсчета". Проявление этого поля демонстрируется на Фото 1.
Фото 1. Проявление электростатического поля.
Анализируя эти научные утверждения, трудно, если невозможно понять, что же представляет собой "физическое поле" и каким образом, за счет чего они (поля) создаются "в окружающем пространстве" как телами, так и частицами и что под этим пространством подразумевается. Тоже самое и с электростатическим полем, которое неясно почему не изменяется во времени к тому же. Обоснование теории электрического поля "частным случаем" электромагнитного поля так же не вносит ясности в понимание природы такого поля.
Таким образом уже в начале анализа свойств ЭП мы встречаемся с трудностями в понимании этого явления, опираясь на объяснения в физической науке, вернее на их отсутствие.
Далее, в свое время было обнаружено, что электрический заряд дискретен и его единичная порция названная зарядом электрона (а дробная для кварка), имеет определенное значение, а именно 4,8х10 в минус 10 степени "электростатических единиц количества электричества" (для кварков 1/3 этой величины). Затем и у других элементарных частиц были выявлены дробные электрические заряды. Впрочем, нашлись и вообще электрически нейтральные микрочастицы в устойчивом состоянии и удовлетворительного объяснения этому факту в физической науке также не нашлось.
Потом у электрона обнаружили наличие массы и волновые свойства; и это наводит на мысль, что то, что принято считать электроном, это не просто носитель порции электрически заряженного вещества, а ансамбль электрического вещества, поведение и знак заряда которого задает некая силовая программа, исходящая из центра ансамбля. То есть, электрон как частица обладает метрическим веществом и потому имеет размеры, массу и может двигаться как целое, а также как микрополе, обладающее вермическими свойствами.
Под поведением мы понимаем и присутствующую при этом у электрона ротационную форму явления, которую нельзя понимать упрощенно, как это делают физики, ибо она содержит специфические черты, объяснить которые весьма трудно не имея соответствующих размерностей поведения явления. Отдельные намеки на это можно получить, рассматривая частные или условно простые спиновые, вращательные и кинетовращательные явления и углубляя аналогию между ротационным и метрическим.
Спин определяет внутренний момент количества движения и не связан с перемещением частицы как целого, поэтому образ вращающего тела может быть использован лишь грубо приближенно. Факт существования спина электрона был подтвержден экспериментально и в физике дается ему выражение через постоянную Планка h, имеющую размерность Дж.с, ибо согласно квантовой механике, угловой момент элементарных частиц естественно измерять в единицах h. Он может принимать целые и полуцелые значения. Например, спин электрона, нейтрино, протона равен 1/2.
Спин частиц, а в нашем случае электрона, оказывает существенное влияние на его поведение и в дальнейшем мы в этом убедимся, когда будем рассматривать конкретные свойства плазмоявления. Тем не менее, и эта характеристика не удовлетворяет требованию своеобразия простого ротационного явления. Условность спинового явления подтверждается так же фактом нарушения закона сохранения количества и момента количества движения при определенных условиях. Все это ограничивает пока область применения спинового явления, однако ее надо расширить в медицине. Почему надо - выяснится потом, когда будем говорить о плазмоявлении.
Главной условностью как вращательного, так и перемещательного явления заключается в том, что ему нельзя сопоставить определенное вещество, т.е. угол поворота не служит мерой количества какого-либо вещества. Так же мы видим, что ротационное явление существует не само по себе, а создаются условия силового воздействия "окружающей среды", заставляющего электрон "вращаться", а так же перемещаться. Мы далее скажем как это делается.
Все вышесказанное не приблизило нас пока к пониманию и феномена "корпускулярно-волнового дуализма" электрона, когда в одном и том же эксперименте электрон может обнаруживать и корпускулярные и волновые свойства. Этот вопрос до сих пор едва ли не не самый важный во всей физической науке. Хуже того, оказалось, что эта взаимосвязь существует у всех элементарных частиц и представляет собой основной принцип современной квантовой теории. Под волнами в физике понимается неравномерное распределение электронов в месте расположения счетчика в опытах пропускания пучка электронов в направлении препятствия с двумя щелями (Рис.1).
Рис.1. Реальное распределение электронов
Экспериментальное распределение интенсивности электронов носит тот же характер, что и картина интерференции световых волн от двух щелей (Фото 2. а и б).
Фото 2. Интерференционная картина от 2х щелей.
Итак, каким же образом электрон, представляющийся в физике как частица с определенной массой и зарядом, может быть волной? На эту возможность указал Луи де Бройль, справедливо предположивший, что все элементарные частицы материи должны обладать и волновыми свойствами. Смысл такого дуализма заключается в том, что между корпускулярными и волновыми характеристиками любой частицы или (волны) существует определенная связь. Де-Бройль ввел количественное соотношение между длиной сопоставимой частице волны и импульсом частицы: h/p, где - длина волны, h - постоянная Планка, р - импульс. Физическая интерпретация корпускулярно - волнового дуализма в физике заключается в том, что интенсивность сопоставляемой частице волны в любой заданной точке оказывается пропорциональной вероятности найти эту частицу в данной точке.
Таким образом, пытаясь решить проблему правильного объяснения данного феномена, каждому электрону физики сопоставили цуг волн, наподобие световых, но что есть электронные волны они до сих пор не знают. Их квантовая теория привела к следствию, которое заключается в том, что нельзя для одного и того же момента времени предсказать точные значения координаты и скорости (любой) частицы. Это "странное" следствие теории известно под названием "принципа неопределенности", подробнее о котором можно узнать из обычного учебника по физике. Мы только скажем, что используя этот "принцип" современная квантовая теория в принципе позволяет точно вычислить "волновую функцию для любого последующего момента времени", но это никак не приближает их к пониманию дуальности природы микрочастиц, исходя из факта их поведения.
Теперь, имея вышеперечисленные в физической теории свойства электрона, нам надо разобраться в таком важнейшем ЭП как постоянный электрический ток в металлах. Атомно-электронное строение физического вещества в основном объяснено правильно и мы можем на нее опираться говоря о свойствах ЭП. Выяснилось, что существенной особенностью всех атомов и молекул является их способность удерживать электроны в определенной области пространства. Конструкция такого рода обладает рядом общих квантовомеханических свойств, которые дают объяснение классическим парадоксам: почему, например, атом излучает лишь на дискретных частотах и почему электроны в атоме " не падают на ядро".
Итак, электрическим током в физической науке называется "всякое упорядоченное движение электрических зарядов в пространстве". При этом не уточняется или не раскрывается смысл природы этого "пространства". Далее, упорядоченное движение свободных зарядов, возникающее в проводнике, как представляется, под действием электрического поля, называется током проводимости. Свободными зарядами в физике называют заряды не связанные жестко в "кристаллических решетках" и пребывающих, так сказать, в "пространстве" вещества. Например, это ионы в газах и электролитах, избыточные заряды, сообщенные не проводящему телу, электроны проводимости в металлах.
Упорядоченное движение электрических зарядов может быть осуществлено, утверждается в физике, путем перемещения в пространстве заряженного тела (проводника или диэлектрика). Такой электрический ток называется конвекционным. В каком пространстве, опять не уточняется.
Таким образом, электронная теория проводимости, согласно физической науке, справедливо утверждает, что носителями тока в металлах являются электроны проводимости, возникающие вследствие того, что валентные электроны атомов металла являются обобществленными, то есть не принадлежащими определенному атому. Но... "в классическом приближении эти электроны рассматриваются как электронный газ, частицы которого обладают тремя степенями свободы. В более строгом приближении электронный газ характеризуется как вырожденный квантовый газ, подчиняющийся статистике Ферми-Дирака...". Упорядоченное движение электронов в металлическом проводнике возникает "под действием внешнего электрического поля". Время установления тока в цепи зависит от длины цепи, а скорость "совпадает со временем, в течение которого вдоль цепи устанавливается стационарное электрическое поле и начинается упорядоченное движение электронов". Практически это движение возникает на всем протяжении проводника одновременно с замыканием цепи. В электродинамике утверждается, что эта скорость сравнима со скоростью света в вакууме.
Итак, по имеющимся в физике представлениям, ток в металлах есть движение электронного газа, как вырожденного квантового газа, наделенного неясно откуда тремя степенями свободы под действием внешнего электрического поля. Согласно определению в физической науке, электрическое поле есть "частный случай электромагнитного поля". Последнее мы не разбирали. Поэтому пока сообщим как в физике представляются причины движения зарядов.
Оказывается постоянный ток проводимости может быть получен только при условии, что напряженность электрического поля в проводнике отлична от нуля и не изменяется с течением времени. Цепи постоянного тока проводимости должны быть замкнутыми, а на свободные заряды, помимо эектростатических (кулоновских) сил, должны действовать "не электростатические силы, называемые сторонними силами". Электрическое поле сторонних сил в цепи создается включенными в нее источниками электродвижущей силы (ЭДС) (гальваническими элементами, аккумуляторами, электрогенераторами и т.д.). Перемещая электрические заряды и поддерживая постоянными разность потенциалов между двумя точками цепи постоянного тока, сторонние силы совершают работу за счет энергии, затрачиваемой в источнике ЭДС, который, таким образом, играет роль источника энергии в цепи. Поле сторонних сил существует внутри источника ЭДС. Само же движение электронов, как носителей единичного заряда, квантовая теория проводимости рассматривает как "движение сквозь кристаллическую решетку электронных волн де Бройля". По этой теории узлы решетки не могут быть для электронной волны преградой, ибо "волна может обтекать" их и распространяться без рассеяния на большие расстояния.
Тут квантовая теория проводимости твердых тел основывается на зонной теории, утверждающей, что в этих "твердых телах" электроны (надо полагать связанные с атомными решетками) принимают только определенные значения энергии. Каждое такое значение энергии представлено энергетическим уровнем. Последние группируются в зоны, отделенные друг от друга энергетическими промежутками, принадлежащими зоне.
У металлов зоны либо перекрываются между собой, либо не целиком заполнены электронами. И в металле под действием предполагаемого электрического поля электрон свободно переходит с уровня на уровень, т.к. расстояние между уровнями в зоне всего 10 в минус 28 степени ЭВ, а энергия приобретаемая электроном в "электрическом поле источника" может быть в промежутке уже от 10 в минус 4 степени до 10 в минус 8 степени. Такая легкая возможность перехода с уровня на уровень и означает в физике свободное движение электрона. Таковы объяснения в физической науке сути постоянного тока в проводниках-металлах.
Теперь, чтобы докопаться до истины, нам надо разобраться в "сторонних силах", создаваемых источниками электродвижущих сил. Что говорится о них в физической науке?
Под понятием "силы" в физической науке имеется в ввиду "векторная величина, являющаяся мерой механического воздействия на материальную точку со стороны других тел или полей". То есть, это "мера воздействия", причем механического почему-то, следовательно, чистая условность, зависящая от принятой системы измерений в физике и поэтому неясно почему названа силой и как она воздействует на заряды. В нашем электрическом случае ЭДС электродинамики есть "линейный интеграл вектора напряженности электрического поля сторонних сил вдоль участка цепи и числена равна работе совершаемой сторонними силами (читай мерой воздействия поля) при перемещении на участке проводника единичного положительного заряда", несмотря на то, что всем известно, что в металлах этот носитель заряда все же отрицательный. Поскольку причиной движения зарядов объявлено электрическое поле, причем внешнее, но существующее внутри источника ЭДС, то при определении меры воздействия его на дуальную природу электронов, надо высчитать единицу измерения "вещества" этого электрического поля. Но каким образом, если природа поля не известна и причина корпускулярно-волнового дуализма элементарных его носителей тоже? Само поле должно иметь такую природу, чтобы электроны отталкивались (в случае постоянного тока) все время и двигались туда, где их не хватает. Энергии поля должно быть достаточно, чтобы заставить электроны двигаться. Таковы физические объяснения. Нас они удовлетворить не могут, ибо непонятна природа самих сторонних сил, раз они только "мера воздействия" поля, почему оно должно распространяться только по металлу провода, а не во все стороны. Поэтому нам остается разобраться с другим "частным случаем" электромагнитного поля, то есть с магнитным проявлением и как оно связано с электрическим.
2. МАГНИТНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ
В физической теории постулируется существование магнитного явления, которое выражается в способности некоторых веществ намагничиваться или просто обладать магнитными свойствами изначально, а также сопряженного с таким магнитным веществом поведения. Как признается в современной науке, физический механизм магнитного явления, его специфические свойства изучены недостаточно.
Давно известно, что магнитное вещество образует вокруг себя так называемое магнитное поле, обладающее хорошо известными силовыми свойствами. О природе этого поля, однако до сих пор высказываются весьма противоречивые суждения. Затем было обнаружено магнитное поле тока (Эрстед в 1820г). В этом же году французский физик Ампер предположил, что магнетизм есть явление, сопутствующее движению электрических зарядов, а Био и Савар открыли закон, определяющий величину магнитного поля тока (Фото 3). С тех пор магнитные явления чаще всего незаконно подменяются электрическим, и нужно внести необходимую ясность в "этот вопрос".
Фото 3. Проявления кругового магнитного поля проводника с током
Действительно, хорошо известно, что магнитные поля и электрические заряды реально существуют, и обладают определенными свойствами. Опыты также показывают, что магнитное поле не взаимодействует с неподвижным электрическим зарядом, а электрические заряды - с неподвижными магнитными полюсами; для такого взаимодействия необходимо появление дополнительной степени свободы - метрической (кинетической). Эти факты однозначно свидетельствуют о реальном существовании двух самостоятельных и независимых явлений - магнитного и электрического. Если бы магнитное явление было не самостоятельным, а порождалось электрическим, тогда не поддается объяснению факт отсутствия взаимодействия между не движущимися электрическим зарядом и магнитным полем.
Следовательно, все рассуждения и выводы об электрическом происхождении магнетизма являются необоснованными. Магнитное проявление реально существует, оно специфично и неповторимо, и поэтому не может быть сведено ни к какому другому явлению, в том числе и электрическому. Вместе с тем, как будет показано ниже, имеется органическая связь между магнитным, электрическим, метрическим и всеми остальными явлениями Природы. Это обусловлено наличием универсального взаимодействия через посредник полевой природы, существующий в "окружающей среде", по нашему плазмы КВС или Акаши. Благодаря этой связи наблюдаются эффекты взаимного увлечения в явлениях, в частности эффекты возникновения магнитного поля под действием электрического тока. Более подробно об этом будет сказано ниже, после того как будут описаны свойства плазмоявления. А пока продолжим говорить о свойствах магнитного проявления (МП) Акаши.
Пока ученые официозной науки топчутся на месте в вопросе изучения природы магнитного поля, думая, что оно "создается проводником с током, движущимися электрически заряженными частицами и телами, намагниченными телами и переменным электрическим полем", наиболее правильно мыслящими учеными (Вейник А.Й.) высказано предположение, согласно которому в природе существует особое простое магнитное вещество МВ, порции которых входят в состав ансамблей (частиц). Циркуляция этого вещества в различных телах, включая элементарные частицы, и в окружающем их пространстве создает все наблюдаемые магнитные эффекты. Эта гипотеза объясняет все известные особенности МП.
Магнитное вещество циркулирует в теле и вокруг него примерно по тем же траекториям, по которым выстраиваются железные опилки в опыте с плоским магнитом. Наличие двух различных полюсов у магнита объясняется не разными знаками простого магнитного вещества, а фактом входа или выхода МВ из тела. Магнитные свойства тела сильно зависят от характера движения МВ и его структуры. Например, интересно проявляет себя магнетизм при взаимодействии двух параллельных проводников с током: если токи имеют одинаковое направление, то проводники притягиваются, если разное, то отталкиваются (Рис.2). В данном случае увлеченные движущимся током МВ поля движутся вокруг проводников по кругу либо в одну, либо в разные стороны; при этом направление в проводнике возникающей силы Лоренца целиком определяется характером движения МВ, в том числе характером их взаимодействия между собой.
Рис.2. Поведение параллельных проводников постоянного тока
Существование самостоятельного носителя магнетизма доказывается с помощью двух простейших опытов. Суть первого сводится к следующему.
Предположим, что имеется широкий плоский магнит. Если один из его полюсов, например северный, перемещать возле проводника, замкнутого на гальванометр, то в последнем возникает ток. Если далее по другую сторону проводника расположить точно такой же магнит с северным полюсом, обращенным к первому, и двигать одновременно оба магнита в ту или другую сторону, не изменяя расстояния между ними, то тока в проводнике не будет, ибо суммарная напряженность магнитного поля между одноименными полюсами равна нулю: по существующим в физике представлениям, силовые линии, идущие навстречу друг другу, взаимно погашаются.
Однако, если попытаться двигать один магнит в одну сторону, а другой в другую, противоположную, то гальванометр зафиксирует двойной ток. Это значит, что за магнетизм ответственны не воображаемые силовые линии, а реальный носитель магнетизма. В первом случае они создают одинаковые по величине, но противоположно направленные увлеченные токи, которые, вычитаясь, дают нуль; во втором - увлеченные токи совпадают по направлению и поэтому суммируются, хотя напряженность магнитного поля между полюсами попрежнему остается равной нулю. Иными словами, в рассматриваемом опыте гасятся не потоки магнитного вещества, а увлеченные ими электрические токи. Становится понятной крайняя условность трактовки Фарадеем и его последователями магнитного и "электрического" полей с помощью силовых линий.
Этот опыт хорошо удается как с постоянными магнитами, так и с электромагнитами.
Второй опыт заключается во вращении вокруг продольной оси постоянного магнита, имеющего форму цилиндрического кольца или таблетки, который намагничен вдоль своей оси. Вначале измеряется напряженность магнитного поля вблизи неподвижного магнита. Затем он приводится в быстрое вращение со скоростью 20-30 тысяч оборотов в минуту с помощью моторчика и заземленного магнитного экрана. При этом напряженность в данной и других точках изменяется вследствие деформации траекторий движений МВ.
Описанные два опыта хорошо подтверждают высказанную ранее мысль о самостоятельности МП и существовании специфического носителя магнетизма, то есть плазмы КВС. В официозной науке пока остаются догматики в вопросе о природе магнетизма, т.е. ничего толком не объясняют и даже подменяют понятия. И это хорошо видно из опыта Фарадея или так называемого закона электромагнитной индукции. Следовательно, нам надо рассмотреть электромагнитное проявление.
3. ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ЯВЛЕНИЕ
Из опыта Фарадея видно, что поле постоянного магнита оказывает ориентирующее действие на рамку с током (Рис.3).
Рис.3. Ориентирующее действие магнитного поля на рамку с током
Поэтому рамка поворачивается вокруг своей оси, ибо на нее действует момент сил магнетизма двух полей (рамки с током и магнита) пропорциональный величине тока, площади рамки, величине магнитной индукции магнита В и углу поворота рамки относительно направления "магнитного потока" поля постоянного магнита. При всем этом рамка всегда стремится развернуться так, чтобы ее магнитный момент был направлен вдоль вектора индукции магнитного поля постоянного магнита. В физических опытах показано воздействие магнитного поля на замкнутый проводник и возникновение в нем ЭДС, которая якобы приводит в движение электрические заряды в проводнике, т.е. тока, который, в свою очередь, наводит вокруг свое магнитное поле. Последнее взаимодействует с внешним магнитным полем, отсюда и воздействие его на проводник. Однако именно здесь происходит незаметная на первый взгляд подмена в описании электромагнитного явления. Она заключается в том, что в одном опыте с подключением проводника к источнику тока гальванически, причиной движения тока объявляется "электрическое внешнее поле, существующее внутри источника ЭДС", которое своими "сторонними силами" неясной природы и непонятно как двигают зарядами. В другом опыте при поперечном воздействии внешнего магнитного поля на замкнутый проводник, в последнем индуцируется "вихревое электрическое поле", которое якобы есть источник ЭДС тока. Но это же есть изначально все-таки магнитное проявление Акаши. Вот причина производящая следствие. Материал магнита возмущает Акашу, создает так-называемое магнитное поле, которое воздействует на материал рамки, наводя там токи. Потом только движение токов создает возмущение Акаши или свои т.н. магнитные поля. Именно взаимодействие этих полей оказывает ориентирующее воздействие на рамку.
Таким образом, из физической теории получается что зарядами в проводнике двигает только электрическое поле через свои "сторонние силы", при этом не объясняется механизм такого воздействия.
Индуцированное "вихревое электрическое поле" движет ток, который, конечно, есть источник своего "вихревого магнитного поля" и так далее. Отсюда появляются электромагнитные поля, закон электромагнитной индукции и целая теория (Максвелла), являющаяся "последовательным обобщением основных законов электрического и магнитного явлений". Современной науке оно позволяет решать задачи, связанные с "отысканием электрических и магнитных полей, создаваемых распределениями электрических зарядов и токов".
Это последовательное обобщение распространило существование электромагнитных полей не только в проводнике с током и около него, но и на все обозримое физикой пространство на основании того, что "одно порождает другое и наоборот".
Особенно это явление выражено при высокочастотных токах, наведенных в проводнике, способных якобы порождать электромагнитные поля и отделяться от него в пространство через контур, состоящий из емкости С и индуктивности L и Антенны.
Тут физическая теория проста: "Периодическое изменение заряда на обкладках конденсатора вызывает переменный электрический ток, переменную разность потенциалов на обкладках, переменные электрические и магнитные поля в контуре. Свободные колебания зарядов, тока и напряжения называются свободными электромагнитными колебаниями... При свободных незатухающих электромагнитных колебания в контуре происходит периодический переход энергии электрического поля конденсатора в энергию магнитного поля электрического тока". Эти электромагнитные колебания теперь уже можно индуцировать в антенну, а антенна в пространство. Вот и все объяснения.
Что касается теории Максвелла, то в физике она является макроскопической. В ней рассматриваются "поля, создаваемые макроскопическими зарядами и токами, сосредоточенными в объемах, значительно больших объемов атомов и молекул". Макроскопические заряды и токи являются "совокупностями микроскопических зарядов и токов, создающих переменные электрические и магнитные поля", потому что согласно электронной теории Лоренца "электрические и магнитные свойства вещества, все электромагнитные явления в средах объясняются характером расположения в пространстве, движения и взаимодействия электрических зарядов, из которых состоят атомы и молекулы". Отсюда выводы: "в каждой точке пространства существуют микрополя: электрическое с напряженностью Е и магнитное с напряженностью H, которые подчиняются системе уравнений Лоренца".
Электронная теория Лоренца в физике является развитием теории электромагнитного поля Максвелла. Она исходит из определенных представлений о строении вещества (микроскопическая теория). Вещество в электронной теории рассматривается состоящим из движущихся заряженных частиц. Однако, электронная теория рассматривает непрерывные электромагнитные поля и все вопросы, где существенна дискретность полей, например в фотоэффекте, в классической электронной теории не получают своего объяснения. Эти трудности, как утверждается, преодолены в квантовой теории. И как мы до этого выяснили - не совсем. Верней, совсем не преодолены.
Итак, следуя объяснениям физической науки, где вообще не объяснено что есть поле и какова его природа, мы можем постулировать существование электромагнитного явления, но не электромагнитного поля неясной природы, а следовательно, всей его теоретической базы.
Вообще представления в физике о том, что "физические поля создаются частицами или телами в окружающем пространстве" являются ошибочными и до сих пор поэтому правильно не объяснено что есть поле и какова его природа. Так же и взаимодействие между ними осуществляется не "через посредство физических полей", ибо таковые существуют лишь в воображении ученых-физиков. Поля, конечно, имеются, но они как бы материальны, если говорить языком современной науки. Эта квазиматерия НЕ ФИЗИЧЕСКАЯ, ибо существует иная, скорее космическая материя-субстанция. Поскольку она не атомична, то имеет название плазмы. Ее существование постулируется в Оккультизме и в учебнике по Основам миропонимания. Поскольку плазма заполняет все пространство Вселенной и присутствует везде и всегда, пронизывая каждую точку этого конечного пространства, то и все феномены в Природе происходят с ее участием, т.е. с взаимодействием с ней и через ее посредство. Поэтому для правильного описания феноменов и свойств "физических явлений" необходимо вводить и плазменную составляющую. Благодаря наличию в Природе этого универсального Посредника, состоящего, кстати, из многих посредников (в нашем плане бытия), обладающего при возбуждении его от различных источников магнетическими или связующими свойствами, а так же вермическими или тепловыми и, как позже выяснится, световыми, работают тепловые двигатели, динамо-машины, электромоторы, гальванические элементы, электроаккумуляторы, приемо-передающие устройства радиосвязи и т.д. В них температура изменяет давление, а давление - температуру, магнетизм воспроизводится с помощью электричества, а электричество - с помощью магнетизма плазмы, химическая реакция вызывает поток электричества, а электричество - химическую реакцию и т.д. Именно универсальное взаимодействие через плазму, как посредник, безосновательно отвергаемый в официозной науке осуществляется взаимная связь феноменальных ее проявлений. Попытаемся разобраться в этом плазмоявлении, но сначала надо сказать о световом явлении в Природе и как оно объяснено в физике.
4. СВЕТОВОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ
Согласно классической электродинамике, чрезвычайно популярной в физической науке электромагнитные волны возбуждаются "ускоренно движущимися электрическими зарядами". В веществе эти электромагнитные волны могут возбуждаться зарядами и "ускорения которых равны нулю, но скорости превосходят фазовую скорость света в этом веществе" (излучение Вавилова-Черенкова). Процесс испускания электрической системой электромагнитных волн называется в физической науке излучением. Электромагнитное поле волн, излучаемых "системой", называется поэтому полем излучения. В зависимости от частоты электромагнитные волны в физике принято делить на несколько видов. Шкала "электромагнитных волн" приведена в учебниках физики.
Разумеется, границы между "различными видами электромагнитных волн" являются условными. В шкале выделен небольшой участок для видимого света. Природа "видов" в науке не объяснена, поэтому мы можем сказать по этому поводу следующее: а) спектр радиоволн нам представляется чистыми колебаниями Акаши, возбуждаемыми движением высокочастотных токов в антенне; б) спектр инфакрасного, видимого света и ультрафиолетового диапазона есть колебания электронной плазмы атомов-элементов физической материи; в) рентгеновское и гамма-излучение есть колебания ядерной плазмы этих атомов-элементов. Отсюда представления о природе "электромагнитных волн".
Итак, свет в физической науке есть электромагнитные волны. Он имеет двойственную природу: с одной стороны, он обладает волновыми свойствами, обуславливающими явления интерференции, дифракции, поляризации, с другой стороны, представляет поток частиц - фотонов или "квантов электромагнитного поля", обладающих "нулевой массой покоя и движущихся со скоростью, равной скорости света в вакууме". Известно, что энергия W фотона равна: W=hv, где h - постоянная Планка и v - частота электромагнитной волны, а так же, что при малых частотах v преобладающую роль играют волновые свойства, а при больших v - корпускулярные свойства света.
По существующим представлениям теории атома фотоны возникают (излучаются) в процессе перехода атомов, молекул, ионов и атомных ядер из возбужденных состояний в состояние с меньшей энергией, а также в результате ускорения и торможения заряженных частиц, при распадах и аннигиляции элементарных частиц.
Фотон был открыт теоретически М.Планком, который в 1900 г. высказал свою гипотезу о квантовании энергии излучения. С этого момента в физике началась квантовая эра. Развивая идею Планка А.Эйнштейн в 1905 г. предположил, что свет не только излучается и поглощается отдельными порциями, но и состоит из них. По теории фотонов Эйнштейна электромагнитная волна стала выглядеть как поток квантов.
Гипотеза Планка позволила объяснить закономерности фотоэффекта, люминесценции и ряда других явлений. Наиболее ярко корпускулярные свойства так называемого электромагнитного излучения проявилась в 1922 г. в экспериментах А.Комптона по рассеянию ренгеновских лучей на свободных электронах.
Эффект Комптона подтвердил правильность квантовых представлений об излучении, а в физику тогда окончательно вошла новая элементарная частица, названная фотоном (от греческого слова, обозначающего "свет").
Однако имеются доказательства и волновой природы света, идущие с XIX века от Т.Юнга. В 1803 г. он впервые получил на экране ряд интерференционных полос при использовании двух узких щелей, освещенных одним источником света, хотя по корпускулярной теории должно быть видно только изображение двух щелей (Фото 1).
Действительно, эти свойства света кажутся удивительными при рассмотрении интерференционного опыта Юнга на двух щелях с очень слабым источником света, который одновременно посылает в прибор лишь отдельный фотон. Отдельные фотоны могут регистрироваться фотоумножителем вместо экрана (Рис.4).
Рис.4. Опыт по выявлению корпускулярно-волнового дуализма фотонов и электронов
Расстояние от источника до экрана по порядку величины равно 100 см, так что каждый фотон "проводит" в приборе t=s/v = 100 cм/ 3х10 в десятой степени см/сек, или 3х10 в минус девятой степени сек.
Если время между отсчетами фотоумножителя превышает это значение, то на двойную щель фотоны попадают по одиночке. Такой эксперимент можно провести и интерференционная картина оказывается прежней. Каким же образом один фотон может пройти через две щели? То есть, как в одном и том же эксперименте свет может обнаруживать и корпускулярные и волновые свойства? Этот вопрос также едва ли не самый важный во всей физике, как и вопрос объяснения феномена корпускулярно-волнового дуализма электрона. Опыты Юнга с электронами дают такую же интеренференционную картину, но длина волны электронов значительно меньше длины волны видимого света. Для сравнения на Фото 2 а и б приведена типичная картина интерференции света и электрона от двух щелей.
Ранее мы говорили, каким образом в физике решается проблема объяснения феномена корпускулярно-волнового дуализма не только у фотона и электрона, но у всех микрочастиц ей известных. Фактически это полуобъяснение, исходящее из следствия поведения микрочастиц, а не из знания причины или природы их.
Однако, нас интересует фотон и его природа пока никак не объяснена в физике. Хотя говорится, что в обычной жизни корпускулярные свойства света не проявляются, поскольку мы имеем дело с фотонами не поодиночке, а сразу с большим количеством, воспринимаемом как световая волна. Вот и все объяснения. Однако теория атома и его спектров может подсказать путь решения.
Поскольку фотонные спектры испускания атома соответствуют переходам из возбужденного в основное или менее возбужденное состояние, то есть когда электрон переходит с уровня с большей энергией на уровень с меньшей энергией, то естественно предположить, что фотон состоит из того же естества, что и электрон. То есть он должен обладать той же природой, а следовательно, сходными свойствами.
Таким образом, нам сначала надо разобраться в природе электрона, а затем уже распространить теорию и на фотон. В квантовой механике отказываются от наглядного образа электрона и предлагают представлять электрон в атоме в виде своеобразного электронного облака, более плотного в тех точках микропространства, где более вероятно обнаружить этот электрон. Форма и эффективные размеры электронных облаков зависят от квантовых чисел, определяющих состояние электрона в атоме (Рис.5).
Рис.5. Изображение электронных облаков
Однако природа и поведение электрона до сих пор не объяснена. Поэтому предпочтем другие источники, объясняющие природу вещества электрона, его внутреннюю структуру, а также поведение.
Но сначала скажем о спектрах атомов следующее. Здесь существенно, что атом может поглощать и испускать лишь определенные, характерные для данного химического элемента порции (кванты), названные фотонами, поэтому спектры атомов газообразных (паробразных) веществ состоят из упорядоченных наборов отдельных линий. То есть дискретные спектры нам говорят о корпускулярном поведении света или света из вещества электронов и не более. Спектры молекул вещества сплошные, т.е. не имеют дискретных линий, ибо различные атомы испускают фотоны "различных длин волн", которые смешиваясь дают свет диапазона частот сплошного спектра. Однако, если мы говорим о Солнечном свете, то он так же дает сплошной спектр, но значит ли это, что наше Светило имеет молекулярный состав и испускает поток фотонов? И то, что в XIX веке анализируя солнечный свет, ученые обнаружили в солнечных лучах спектр неизвестного элемента, который позднее назвали в честь Светила гелием, нас не может убедить, что это и есть солнечное вещество. Также изучение спектров космических тел и звезд не может дать ученым составляющие их вещества, поскольку это не есть свет от материи, сходной по составу с планетной, а совершенно отличный от нее. Пусть физики сначала выяснят, что есть на самом деле земной свет, а потом уже делают свои заявления о том, что они познали состав вещества Светил. Пока, как мы видим из своего анализа световых явлений, о природе света земного им ничего не известно, не говоря уже о небесном.
И вообще, почему в физике свет объявлен "электромагнитными волнами, распространяющимися в пространстве электромагнитного поля", тогда как мы выяснили, что здесь речь идет о потоке фотонов, состоящих из вещества электронов? Причем, это свет, идущий от материального вещества, атомы которого находятся в возбужденном состоянии из-за внешнего воздействия. То есть это фактически земной свет, чего нельзя сказать о солнечном или звездном свете, ибо природа Светил астрофизикой пока не выяснена. Да, электроны совершают свои "квантовые переходы", колеблются, но испускают они только часть своего вещества с определенной частотой в зависимости от вида атома. Но разве фотон есть при этом еще и квант электромагнитного поля,создающегося непонятно как и из чего? Ведь согласно классической электродинамике электромагнитные волны возбуждаются "ускоренно движущимися электрическими зарядами" и в световом явлении мы пока движущихся зарядов не наблюдаем, несмотря на утверждение, что "в веществе электромагнитные волны могут также возбуждаться зарядами, ускорения которых равны нулю, но скорости превосходят фазовую скорость света в этом веществе", указывающего на излучение Вавилова-Черенкова. Действительно, при пропускании гамма-лучей через чистые жидкости все они начинают светиться, потому что при этом возбуждаются электроны атомов водорода и кислорода, а не выбиваются из них, как ошибочно предполагал Вавилов. Следовательно совершаются их квантовые переходы на "более энергетичные орбиты и обратно", т.е. излучаются фотоны и не более.
Что касается вещества материи, которая образует звезды, то она совершенно отлична от каких-либо химических или физических свойств, с которыми знакомы химики и физики на Земле. Тогда как спектроскоп обнаружил вероятную тождественность (благодаря химическому действию земного света на преломленные лучи) земной и звездной субстанции, химические воздействия, свойственные различно развитым телам пространства, не были обнаружены и не было доказано, что они тождественны с теми, которые наблюдаются на нашей собственной планете.
Поэтому нельзя утверждать, что звезды или Солнце состоят их тех земных элементов, с которыми знаком химик, хотя все они находимы во внешних оболочках Солнца - также как и множество других элементов, еще не известных науке.
Потом наша планета имеет свою собственную лабораторию в самых отдаленных областях ее атмосферы, пересекая которую, каждый атом и каждая молекула изменяется и дифференцируется от своей первоначальной природы.
И далее скажем, что, хотя ни один элемент, находимый на нашей Земле, не может отсутствовать на Солнце, существуют многие другие в нем, которые еще или не достигли нас, или еще не открыты на планете.
Таким образом выясняется, что свет не есть физическое электромагнитное поле, но поток фотонов волнового поведения, потому что состоят из плазмовещества электронов. Получается, что поле земного света состоит из вещества электронов, рассеивающегося в окружающем пространстве и возбуждающего природу этого пространства.
Что же тогда вообще с точки зрения науки представляет собой электромагнитное поле? Оказывается это излучение, возникающее при движении электрона в атоме вещества, которое рассматривается как "гармоническое колебание линейного гармонического осциллятора". Напомним, что "одномерным (линейным) гармоническим осциллятором называется частица с массой m, колеблющаяся с собственной циклической частотой W под действием упругой силы вдоль некоторого направления". Это произвольные линейно поляризованные колебания электрона может быть разложено на два колебания перпендикулярных одно другому, например, в магнитном поле (эффект Зеемана). В электрическом поле, не смотря на предыдущие рассуждения, движение атомных электронов уже рассматривается как небольшое возмущение, так как "даже очень сильные внешние электрические поля слабы по сравнению с внутриатомными". Такие понятия исходят из модели атома Бора, где атом состоит из положительного заряженного ядра и электронов, движущихся в его кулоновском поле по стационарным орбитам. Атом излучает (поглощает) квант энергии, скажем фотона, когда электрон переходит с орбиты с большим (меньшим) на орбиту с меньшимм (большим) квантовым числом n. Однако понятие электронной орбиты в атоме, вводимое теорией Бора, является условным вследствие волнового поведения электрона, как и вообще понятие траектории микрочастицы, обладающей волновыми свойствами. Электроны в атоме в соответствие с общими свойствами их волновых функций представляются в виде заряженных "облаков", плотность которых максимальна на определенных расстояниях от ядра, называемых "радиусами орбит". Следовательно, при переходе атома из возбужденного состояния в стационарное имеем спектр испускания части электронных "облаков", который безосновательно понимается в физике как "электромагнитные колебания материального поля".
Как могут "облака" двигаться вообще по орбитам? А если они не двигаются, то откуда появляется магнитное поле? То есть дискретные излучения светового характера, состоящие из вибрирующего вещества электронов и имеющего поэтому волновые свойства. Из чего же состоит вещество электрона? Чтобы ответить на этот вопрос надо возвратиться к понятию плазмовещества в Природе.
5. ПОНЯТИЕ О ПЛАЗМОПРОЯВЛЕНИИ
Текст помещен в статью "Оккультные методы оздоровления сознания, а также физического тела организма человека".г.Витебск. Март-апрель 2001г. Анатолий Хапилин.
Литература:
Дж. Орир. Популярная физика. "Мир", М., 1969г.
Б.М.Яворский, А.А.Детлаф. Справочник по физике. "Наука", М., 1968г.
Чжу Лань. Руководство по современной чжень-цзютерапии. "Комета", Санкт-Петербург, 1992г.
А.Й.Вейник. Термодинамика реальных процессов. Минск, "Навука i тэхнiка", 1991г.
